IC | 版图工程师可不可以修改管子的长度

有人问：版图工程师可不可以修改管子的长度？ 我回答： 画版图有个原则，尽量减少对电路的修改。 为什么呢？分工不同，责任不同，电路是由电路设计师负责的。 所以，严格来说，版图上任何与电路不一致的地方，都要暴露出来，LVS不该使用任何过滤，任何差异都要经过电路设计师明确同意。 但是，这种严格的方式，在现实里会有很多不便，效率很低。于是就有了一些折衷——一些能够基本确定对电路不会带来明显影响的改变，就被接受了。比如一些产品里，数字基本单元，比如与非门或非门的输入顺序，可以不严格按照电路里的顺序；比如电路里的仿真用的器件，iprobe等，就可以直接在LVS里设置为short；比如一些明确为dummy器件用途的，就可以更改尺寸。 所以，回到这个问题，你要不要改器件长度，就要具体看你为什么想改？改了产生什么影响？如果这不在你们这个项目的默认接受的范围内，那你就要找电路设计师沟通确认了。 你既然在这儿问出来，那基本上可以说明，你不确定，那简单说，你不能改！问上级问电路去。

版图工程师不能擅自修改器件尺寸，本质是权力和责任边界问题。 拆开四层： 为什么不能改  — 电路由电路设计师负责，版图改了器件参数，出了问题责任归属就乱了。LVS里任何差异都该暴露出来，不能悄悄过滤掉。 现实中的折衷  — 严格按规矩来效率太低，所以行业内形成了一些默认接受的例外：数字单元输入顺序调换、仿真用器件iProbe在LVS里设short、dummy器件改尺寸等。这些是对电路影响可忽略的改动。 判断标准  — 你不确定能不能改，就不能改。去找上级或电路设计师确认。改不改不取决于技术可行性，取决于这个改动是否在你们项目的默认接受范围内。 边界的让渡  — 有些资深版图工程师，对电路的理解比较到位了，会得到电路设计师更多的权力让渡——可以先斩后奏，先给出电路修改意见，直接修改版图，然后统一发给电路工程师确认。这不是能力认证，是权力让渡与沟通效率的平衡。